|
|
|
\require{AMSmath}
Reageren...
Re: Re: Bewijs met volledige inductie
Beste mensen,
Wat bedoelen ze met: los exact op, of, benader.. ? 
Antwoord
Over de te gebruiken terminologie bij de examens:
Bij bereken staat er:Hierbij moet de berekening altijd opgeschreven worden; het antwoord mag ook een met de (grafische) rekenmachine gevonden antwoord zijn. Bij het gebruik van de grafische rekenmachine moet duidelijk worden aangegeven hoe men tot het antwoord komt. Wanneer een antwoord wordt vereist dat langs algebraïsche weg en niet via benaderingen met de (grafische) rekenmachine dient te worden gevonden, wordt dat in de vraagstelling expliciet aangegeven. Dit kan op de volgende manier: "Bereken (eventueel met een toevoeging als ‘langs algebraïsche weg’ of ‘met differentiëren of iets dergelijks) de exacte waarde van …" Kortom: als er staat los exact op dan moet je een exact antwoord geven, dus zonder benaderingen te gebruiken... dat betekent meestal dat je breuken, wortels, pi, logaritmen e.d. in je antwoord laat staan (als ze tenminste niet 'mooi' uitkomen dan).
Als er staat benader... dan mag je antwoorden benaderen, mag je afronden (let er op dat je niet te snel te veel afrondt!) of je (grafische) rekenmachine gebruiken.
Hopelijk is het duidelijk, anders moet je maar even een voorbeeld geven.
Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het
antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken
van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!
|
